Este muchacho COBOS no tiene los pinreles en linea o, como pienso, es un embustero mayor (HHPP) y si los colegas jubilados aceptan esto creeré que estan en una nube de pedos o que se dejan mentir...
Algunas pautas para entender:
1) NO se puede votar una ley disponiendo recursos si no esta contemplado en el presupuesto Nacional.
2) Los articulos 5, 6 y otros, plantean aumentos siderales similares al caso Badaro que triplican el monto del aumento en las minimas.
3) Dado que el cumplimiento de la ley implica que no hay fondos, se plantea liquidar el fondo de garantia del ANSES, con el que se venderian a bajo precio las acciones de Clarin , Techint, Papel Prensa y otros para recuperar y licuar los activos actualmente en manos del estado. Otro golpe Liberal. Pensemos que muchos de estos proponentes de la ley, decian hace unos dias que Clarin no puede vender activos en el corto plazo porque pierde plata. Todo esto plantea un escenario de replanteo de las AFJP.
4)Tampoco entiendo como los Caranchos llegaron a que Badaro cobrara 38000 pesos mensuales y me cuesta creer que este señor aporto por esa suma durante treintaicinco años.
5) Esto tambien implica que esto llevaria como en el resto del mundo a ampliar la edad obligatoria.
6) Una sola propuesta que apuntaba a poder subir algo las jubilaciones es la de aumentar el aporte patronal a cerca del 33 %, pero esto logicamente influiria sobre el empleo.
7) Hacer dependiente el haber jubilatorio del salario minimo (establecido por paritarias) es peligroso, por eso la ley basa el aumento en la recaudacion del ANSES y en los ingresos de la AFIP (50% de coparticipacion de impuestos).
8) No olvidemos que quienes votaron esta ley pusieron el pais de rodillas ante la Banca Internacional hace muy poco tiempo y firmaron reducciones en los haberes jubilatorios.
Finalmente les dejo la declaración de este embustero del Vicepresidente de esta mañana que demuestran no solo que estan en una carrera electoral y si no pueden con esto iran por el Golpe. Honduras ,Ecuador ,Paraguay y anoche El Salvador...Los muchachos no descansan
Salute
HoracioM
El Vicepresidente habló con C5N tras votar otra vez contra el Gobierno por la reforma jubilatoria. "Yo no vetaría la ley", afirmó. Respondió a la acusación de "traidor" que hizo el jefe de Gabinete: "No me sorprende, eso ya lo ha dicho, tendría que ser más novedoso" con sus declaraciones
El Vicepresidente hizo declaraciones tras la polémica surgida por su nuevo voto contra el Gobierno por el 82% móvil para las jubilaciones. "Cuando hay voluntad política, el dinero está" para pagar el aumento en las jubilaciones, afirmó.
"Yo obviamente no la vetaría, sí convocaría para trabajar dentro del congreso que hay muy buena voluntad, para encontrar la fuente de financiamiento", continuó, en una entrevista con C5N.
En tanto, Cobos aseguró que no renunciará al cargo de vicepresidente y advirtió que seguirá "actuando de la misma forma" porque está preparado para soportar "todo tipo de calificación" y "agresión".
"Estoy preparado para soportar cualquier tipo de apreciaciones que se realicen como se están realizando, lo hacen hacia la Justicia, así que estoy preparado para eso", insistió el ex gobernador mendocino.
"Yo seguiré actuando de la misma forma. Esto se viene repitiendo desde hace dos años y medio (los pedidos para que renuncie), soportando todo tipo de calificación, todo tipo de agresión", puntualizó.
Consultado sobre las declaraciones de Aníbal Fernández, quien lo acusó de "traidor", Cobos dijo no estar sorprendido, dado que "eso ya lo ha dicho antes" y "debería ser más novedoso". Para el Vicepresidente, el jefe de Gabinete "forma parte del paisaje".
No hay comentarios:
Publicar un comentario